Buanderie
Admirez notre magnificence ! ♥
Messages : 342
Date d'inscription : 08/06/2013
Messages : 342
Date d'inscription : 08/06/2013
Cyantifiques
Jeu 14 Sep - 18:06
- Mais c'est quoi ce truc ?:
- Ce post a été écrit sous la contrainte du Défi Duck suivante : "Écrire votre post sous la forme d'un texte administratif, du type rapport ou email. Ça peut être une déposition de police, un mail adressé à ou de la part d'une institution, un extrait de rapport de stage, un énoncé de devoir..."
TW : Rigueur scientifique douteuse
Étude des aléas de la diversité comportementale des Dessinateurs en phase terminale de grossesse
Auteur : DALTON
Abrégé
Il est de renommée notoire que l’acte d’enfantement revêt une importance majeure dans la perception commune des Dessinateurs, et que sa seule évocation peut s’avérer source de conflits verbaux en cas de non-conformité des propos tenus par un interlocuteur avec les attentes manifestes de la personne reproductrice ou de son plus proche conjoint vis-à-vis du devenir de l’enfant en gestation. Cet excès d’intérêt est réputé provoquer des réactions inattendues dont le degré de prévisibilité peut atteindre des valeurs très en-deçà de la médiane admise chez les Dessinateurs en contexte social moyen.On se penchera ici sur un cas d’imprévisibilité majeure survenu en situation de grossesse en phase terminale, et l’on s’intéressera aux propriétés sous-jacentes à un tel cas de figure et aux divergences pouvant exister par rapport à une situation d’évocation standard, mais aussi avec les conclusions généralement admises sur l’aversion des Dessinateurs aux situations d’urgence postulée par certains de mes très chers prédécesseurs.
Introduction
La littérature cyantifique suggère depuis longtemps une relation de forme hyperbolique1 entre l’imminence de l’aboutissement d’un acte dont l’anticipation est source de tension pour un Dessinateur – ici, la période de gestation de son enfant à naître, récemment recalculée comme étant d’une durée moyenne de trente-et-un cycles2 – et le facteur de perturbation dans la prévisibilité de ses réactions à un stimulus sémantique relatif à ladite source de tension. Cependant, de nombreuses observations passées semblent suggérer l’existence d’un effet de seuil advenant aux alentours de quelques centicycles avant l’échéance, telles que l’expérience de Moissan sur les dilemmes sous-pesés3, dans laquelle on découvre une restriction des éventualités de réactions d’un couple de Dessinateurs sujets à des biais cognitifs forts et soumis à un temps de réflexion faible, ou encore l’expérience de Schwartz & Tomonaga sur les incitations contextuelles aux solutions minimalistes4 qui, quoique vivement contestée sur sa méthode par certains de mes confrères, montre également des situations dans lesquelles les comportements erratiques des Dessinateurs peuvent se retrouver conditionnés par leur rapport à certaines formes de danger.À la faveur d’une occasion propice à une expérimentation en la matière, j’ai donc mené, comme mentionné ci-dessus, une étude sur un échantillon de deux Dessinatrices en position d’urgence face à l’imminence d’un acte d’enfantement, pour vérifier la validité des plus récentes théories sur le sujet.
Dispositif d’expérimentation
Les deux sujets sont des Dessinatrices d’affiliation terrienne, d’âge corporel probablement compris entre 25 et 40 ans terriens – soit entre 5,3 et 8,5 bicyclones –, sans déformations physiques notables, et a priori saines psychologiquement. Le sujet B est en pleine possession de ses moyens physiques et mentaux, tandis que le sujet A, en état de grossesse en phase terminale, est diminué physiquement et semble plus instable mentalement. Il n’existe aucun antécédent connu d’une situation similaire pour l’un ou l’autre des sujets, et aucun n’a été mis au courant de la tenue de l’expérience.La pièce où se déroule l’expérience est très isolée sonorement, en raison d’un bruit de fond constant lié à la mise en marche d’un lavoir à aube. L’éclairage est faible, mais la quantité de stimuli visuels est relativement importante, en raison du mouvement constant de la roue dudit lavoir, d’un grand désordre dans la pièce, et d’une forte présence d’eau sur le sol – bien qu’aucun des deux sujets n’ait montré de signes manifestes d’hydrophobie. Le climat est tempéré, l’air est sain, et l’endroit est conforme au critère esthétique de Gassendi5.
Juste avant le début de l’expérience, des contacts par conversation orale ont été observés entre les sujets et d’autres personnes d’affiliations diverses, dont l’expérimentateur. De premières formes de comportements erratiques sont déjà à noter du côté du sujet A pendant cette période. Faute de temps avant l’échéance de l’enfantement, de meilleures conditions n’ont pas pu être obtenues pour effacer certains facteurs parasites comme la continuité de l’irritation provoquée chez le sujet A juste avant le début des observations. J’appelle naturellement quiconque en trouverait l’occasion à retenter l’expérience dans des conditions plus propices.
Déroulement de l’expérience
Les deux sujets et l’expérimentateur sont restés seuls dans la pièce tout le long de l’expérience. Le sujet A ayant initialement émis la requête de faire laver son linge, l’expérimentateur s’engagea à satisfaire sa demande, et commit une maladresse en maniant la machinerie du lavoir à aube. Une auge de vidange se décrocha, ne causant aucun désagrément direct à l’un ou l’autre des sujets, mais ayant pu mener à une baisse de confiance en l’expertise de l’expérimentateur dans le domaine du lavage auquel le sujet A l’avait commis.Ensuite, le système du lavoir fut mis en marche proprement, et la requête du sujet A fut pleinement satisfaite. Le sujet A interrogea l’expérimentateur sur les détails du fonctionnement de la machine – l’intitulé de la question exacte était : « Et ça va prendre combien de temps pour laver les fringues, votre merde ? » –, ce à quoi l’expérimentateur répondit par un nouveau signe de faible expertise en la matière en déclarant ne pas pouvoir lui donner une réponse précise.
Une analyse rétrospective de la situation par les standards sur les attentes psychologiques de Schwartz corrigés par Steklov6 suggère, avant prise en compte du facteur de perturbation dans la prévisibilité des réactions :
– 87 % de chances de manifestation d’au moins une réaction marquée d’une trace perceptible d’hostilité (sujet A : 72 % | sujet B : 54 %)
– 38 % de chances de manifestation d’au moins un signe de gratitude apparente, sincère ou non (sujet A : 19 % | sujet B : 23 %)
– 1,8 % de chances de manifestation d’au moins une réaction absurde ou parfaitement décorrélée des stimuli (sujet A : 1,2 % | sujet B : 0,6 %)
La troisième situation étant la seule à avoir été observée, il est probable, comme attendu, que le facteur de perturbation ait été conséquent, a fortiori sur la deuxième partie de l’expérience. Avec le seuil communément admis du facteur de perturbation en situation d’urgence (α ≈ 0.858), on arrive pour cette situation à une probabilité allant jusqu’à 41,8 % dans le meilleur des cas espérés (≤ 3σ), avec une valeur moyenne de 21,8 ± 6,7 %, contre une valeur pouvant atteindre 50 % pour un seuil illimité.
L’expérience conclut donc temporairement à favoriser l’interprétation du seuil illimité, mais avec une valabilité de seulement 69,6 %. L’échantillon étant de faible taille, et l’expérience unique, il n’est pas à exclure que de nombreux facteurs de confusion aient pu en fausser les résultats. Par exemple, un facteur extérieur, comme une contraction soudaine des organes du sujet A – fréquente en situation de gestation avancée –, a pu avoir une influence conséquente sur la cohérence de sa réaction à la seconde partie de l’expérience, une hypothèse soutenue par le fait qu’il ait demandé expressément à être conduit à l’infirmerie. Il se pourrait que l’on se trouve dans un cas similaire à celui de l’expérience de Marconi7, où certains changements brusques de comportement attribués à un puissant facteur de perturbation s’avérèrent venir d’une apparition subite de phénomènes célestes perçus seulement du sujet8.
J’espère pouvoir ajouter une nouvelle phase à cette expérience pendant que j’accompagnerai le sujet A à l’infirmerie. Le sujet B ayant été congédié, la pertinence des conclusions de cette nouvelle expérience pourrait s’en voir amoindrie, mais ça ne coûte rien d’essayer, n’est-ce-pas ?
Résultats et conclusions
Ni à la première, ni à la seconde des maladresses affichées par l’expérimentateur, aucun des deux sujets n’a émis de réaction perceptible et fondamentalement liée au stimulus provoqué. Si la réponse du sujet A à la première, par sa question suivante, peut éventuellement être interprétée comme une volonté d’assurance vis-à-vis des compétences dont il lui semble que l’expérimentateur ait précédemment fait défaut, dans le cas de la seconde, aucune allusion ne fut faite ni de part ni d’autre à ce sujet, ni à aucun qui lui soit proche – le fonctionnement de la machine, les résultats attendus de son utilisation, etc. –, et la seule injonction à l’expérimentateur lancée par le sujet A l’invitait à le guider vers une infirmerie proche pour des raisons totalement étrangères à ses interrogations initiales.Une analyse rétrospective de la situation par les standards sur les attentes psychologiques de Schwartz corrigés par Steklov6 suggère, avant prise en compte du facteur de perturbation dans la prévisibilité des réactions :
– 87 % de chances de manifestation d’au moins une réaction marquée d’une trace perceptible d’hostilité (sujet A : 72 % | sujet B : 54 %)
– 38 % de chances de manifestation d’au moins un signe de gratitude apparente, sincère ou non (sujet A : 19 % | sujet B : 23 %)
– 1,8 % de chances de manifestation d’au moins une réaction absurde ou parfaitement décorrélée des stimuli (sujet A : 1,2 % | sujet B : 0,6 %)
La troisième situation étant la seule à avoir été observée, il est probable, comme attendu, que le facteur de perturbation ait été conséquent, a fortiori sur la deuxième partie de l’expérience. Avec le seuil communément admis du facteur de perturbation en situation d’urgence (α ≈ 0.858), on arrive pour cette situation à une probabilité allant jusqu’à 41,8 % dans le meilleur des cas espérés (≤ 3σ), avec une valeur moyenne de 21,8 ± 6,7 %, contre une valeur pouvant atteindre 50 % pour un seuil illimité.
L’expérience conclut donc temporairement à favoriser l’interprétation du seuil illimité, mais avec une valabilité de seulement 69,6 %. L’échantillon étant de faible taille, et l’expérience unique, il n’est pas à exclure que de nombreux facteurs de confusion aient pu en fausser les résultats. Par exemple, un facteur extérieur, comme une contraction soudaine des organes du sujet A – fréquente en situation de gestation avancée –, a pu avoir une influence conséquente sur la cohérence de sa réaction à la seconde partie de l’expérience, une hypothèse soutenue par le fait qu’il ait demandé expressément à être conduit à l’infirmerie. Il se pourrait que l’on se trouve dans un cas similaire à celui de l’expérience de Marconi7, où certains changements brusques de comportement attribués à un puissant facteur de perturbation s’avérèrent venir d’une apparition subite de phénomènes célestes perçus seulement du sujet8.
J’espère pouvoir ajouter une nouvelle phase à cette expérience pendant que j’accompagnerai le sujet A à l’infirmerie. Le sujet B ayant été congédié, la pertinence des conclusions de cette nouvelle expérience pourrait s’en voir amoindrie, mais ça ne coûte rien d’essayer, n’est-ce-pas ?
Sources et bibliographie :
1 Tomonaga (1-49-4), De l’atteinte à la sérénité des Dessinateurs, Eaubservatoire CSD031, vol. 2, pp.42-472 Cajal (1-152-A), Étude comparée des biologies terrienne, esquisséenne et multiversienne, Eaubservatoire ABH112, pp.31-36
3 Moissan (1-138-4), Émergence d’une prévisibilité comportementale dichotomique : le cas des dilemmes sous-pesés, Laboratoire CSD-A-151
4 Schwartz, Tomonaga (1-71-1), Intervention des biais cognitifs dans l’approche idéaliste des situations d’urgence, in : Tomonaga, De l’atteinte à la sérénité des Dessinateurs, Eaubservatoire CSD042, vol. 3, pp.128-151
5 Gassendi (0~), Fascicule d’adéquation des normes esthétiques aux comportements psychologiques, Encyclopédie des facteurs de confusion, vol. 9, pp.410-429
6 Steklov (2-2-6), Psychologie des transformations à faible degré de réalité, Laboratoire CSD227, pp.81-84
7 Marconi, Bordet (1-151-2), Étude des réactions de Dessinateurs confrontés à des dangers inconnus, Indépendant CSD-A-162
8 Bordet (1-159-A), Marconi est un charlot, Journal des errata, vol. 14, n°28, pp.14-19
- Résumé:
- Dalton accompagne Agate vers la sortie pour la guider vers l'infirmerie.
Petit pimousse au rapport !
Personnages : Crevette, Rosalina Ngwenya, Amundsen, Agate Withcroft-Molina, Langouste, Crevette des Câbles
Messages : 1108
Date d'inscription : 07/01/2019
Personnages : Crevette, Rosalina Ngwenya, Amundsen, Agate Withcroft-Molina, Langouste, Crevette des Câbles
Messages : 1108
Date d'inscription : 07/01/2019
Stilgar
Ven 3 Nov - 23:07
__–– On est d’accord que moi avec Luffy c’est comme si j’étais seule, mais fais ce que je dis et fais pas chier.
__–La blonde haussa les épaules.
__–« Pas de détour, hein !
__–– Comme si j’allais en faire ! Magne-toi le train ! »
__–Et Vesa de partir à marche rapide et Agate de poser son bras sur l’épaule de Dalton – alors qu’elle pouvait parfaitement bien marcher toute seule – et le suivre.
- Résumé :
pour tout le monde !
Admirez notre magnificence ! ♥
Messages : 342
Date d'inscription : 08/06/2013
Messages : 342
Date d'inscription : 08/06/2013
Cyantifiques
Sam 25 Nov - 10:20
—
Si Agate ne manifestait pas l’envie de rectifier sa trajectoire, il s’apprêtait à l’aider à gravir les marches (ou à défaut, de faire demi-tour pour aller vers le lieu qui lui convenait le mieux), avec une attention qui suggérait qu’à défaut de trop se sentir concerné par la situation, il avait déjà eu maintes occasions d’aider une personne blessée ou incapable de se déplacer seule.
—
Il arborait le sourire fier de celui qui voulait montrer qu’il avait extensivement étudié la culture de son interlocuteur.
Petit pimousse au rapport !
Personnages : Crevette, Rosalina Ngwenya, Amundsen, Agate Withcroft-Molina, Langouste, Crevette des Câbles
Messages : 1108
Date d'inscription : 07/01/2019
Personnages : Crevette, Rosalina Ngwenya, Amundsen, Agate Withcroft-Molina, Langouste, Crevette des Câbles
Messages : 1108
Date d'inscription : 07/01/2019
Stilgar
Lun 15 Jan - 13:12
__–« Tais-toi et aide-moi à y aller, j’ai pas le temps pour tes couillonneries. »
Contenu sponsorisé
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum